中国粉体网讯 美国国立卫生研究院（NIH）的一项新研究表明，长期使用滑石粉与患卵巢癌的风险增加之间存在关联。
这项研究结果为超过 53,000 名美国女性对强生公司提起伤害诉讼的索赔提供了充足的证据。大多数针对强生的未决案件已合并到新泽西州的集体诉讼中，该诉讼计划于今年 12 月开庭审理。
这项新研究于 5 月 15 日发表在《临床肿瘤学杂志》上，研究包括 2003 年至 2009 年间在美国入组的 5 万多名年龄在 35 岁至 74 岁之间的参与者。随后在 2017 年至 2019 年期间对参与者进行了调查。
NIH 研究人员写道，这项研究支持“在生殖器部位使用滑石粉与卵巢癌之间存在正相关关系”。研究小组得出的结论是，长期在生殖器上涂抹滑石粉的女性更容易患卵巢癌。使用滑石粉 20 年或更长时间的人，风险大约增加一倍。
原告指导委员会联合主席、Beasley Allen 律所的律师 Leigh O'Dell 表示，“这是一个强有力的发现，尤其是在一项先前数据并未显示风险增加的研究中。”
而强生公司则则正如其十多年来一直对这些索赔提出异议一样，继续坚称自己不应该承担责任。强生法律负责人 Erik Haas 表示，“这项研究并没有改变滑石粉不会导致卵巢癌的压倒性证据，我们仍然相信经过多伯特审查后，这些说法将被驳回。”多伯特审查是挑战并可能排除检方希望在审判中提出的科学证据的工具。
Haas 认为，该研究“明确指出，研究结果并未建立因果关系，也不涉及任何特定的癌症诱发因素。”他补充指出，“在分析实际数据时，研究得出的结论是‘两种护理产品与所有关注的癌症之间存在负相关或弱正相关’。只有当推测性假设叠加在实际数据之上时，研究才能推断出积极的关联。”
而原告律师则表示，NIH 的研究结果支持了他们的案件，在即将进行的审判中纳入了专家证词。“结果与原告专家两年来所说的完全一致，且令人信服。”
强生在写给新泽西联邦法官的一封信中则批评了用于得出新发现的方法，并写道“结果并非来自实际数据。相反，完全以缺乏普遍性公认方法论的‘修正’以及一系列导致推算结果的假设为前提。”
在两次通过创建子公司来和解滑石粉案件并随后宣布破产未能解决案件后，强生本月早些时候尝试了另一种策略，宣布打算“重组”子公司 LTL 管理公司。该计划附带了在未来 25 年内向滑石粉诉讼当事人支付 64.75 亿美元的和解要约。这一数字低于强生去年第二次破产时提出的 89 亿美元和解金额。
强生表示，目前的和解方案“比原告在审判中获得赔偿要好得多。”强生以过去六年中公司在卵巢癌案件中的胜诉率为 95% 来支持这一说法。但一旦败诉，代价高昂，例如，2018 年密苏里州的一起案件中，22 名女性获得了 46.9 亿美元的赔偿。上诉法院后来将赔偿金额调整为 21.1 亿美元。
强生公司销售婴儿爽身粉已有一个多世纪的历史，而围绕该产品的质疑至少延续了一半的时间。2019 年，FDA 在这款滑石粉产品中发现微量石棉后，出于“高度谨慎”的考虑，强生公司召回了 33,000 瓶产品。随着销量下降、和解和诉讼不断增多，强生公司于 2021 年将其从美国市场撤下，并于 2023 年在世界其它地区撤市，并用玉米淀粉版本取而代之。
七个月前，强生公司拒绝了代表原告的律师事务所联盟支持的 190 亿美元和解计划。这是原告首次表明他们愿意接受的和解条件。
（中国粉体网编辑整理/青黎）
注：图片非商业用途，存在侵权告知删除
