中国粉体网讯 2023年12月20日，由中国粉体网主办的“2023第六届新型陶瓷技术与产业高峰论坛”在湖北宜昌成功召开！在大会期间，中国粉体网邀请到多位专家学者做客“对话”栏目，与各位专家大咖就行业前沿技术、研究热点、科技成果转化及行业发展前景等方面进行了访谈交流。本期我们邀请到“对话”栏目的是淄博科浩热能工程有限公司总经理刘培新。
中国粉体网：刘总，请从公司发展历程、主营产品、企业规模以及行业地位等方面给大家介绍一下科浩热能。
刘总：淄博科浩热能工程有限公司成立于2005年，简单来说，公司是一家规模以上企业、专精特新企业、高新技术企业，主要从事非标工业窑炉设备的设计、开发、制造、调试及设备维护服务。
中国粉体网：泛半导体行业中氧化物陶瓷烧结炉目前主要采用电炉和气炉两种炉型，这两种炉型区别在哪？哪个更具有优势？
刘总：目前泛半导体行业在陶瓷烧结窑炉方面主要采用两大类炉型，一种是电炉；另一种是气炉。目前来看，这两种炉型中，电炉是使用量最大、面最广的炉型，因为它的适应性强，同时燃气炉作为一个补充，日本叫该设备为“大气烧结炉”，我们国内叫作“燃气炉”，目前可以认为其是异军突起、发展较快的一种炉型。据我们了解，在国际上，泛半导体陶瓷材料生产的头部企业现在正在逐步大量的把电炉更换成大气烧结炉，这是一种趋势，我们深有体会。因为这两年，我们公司一直给国际上泛半导体陶瓷材料行业中的头部企业提供配套的窑炉，眼见他们在把大量电炉淘汰并更换成大气烧结炉。当然，要说目前谁能替换谁，在我看来目前谁也替代不了谁。因为，它们的使用特点在目前的市场分化下非常的明确，比如说，气炉的本质缺陷是像在压力烧结、气氛烧结等烧结方式下，它的局限性很大，与电炉是没法相比的。但是它也有它的优点，比如它的内尺寸可以做得特别大，明显超过电炉，在同样的温差下，气炉有可高于电炉几倍的有效容积。那么，显而易见，它的好处就是产量大，在保证同等生产质量的前提下，产能增大，企业的生产成本就摊薄了，以后的竞争靠的是成本，在这种情况下，它的优势就凸显出来了。像我们老话所说的“尺有所短，寸有所长”，这两种炉型是谁也不能替代谁，两者是相得益彰的。
中国粉体网：目前我国的气炉工业水平如何？与国外工业发达国家是否有差距，体现在哪些方面？
刘总：根据我们自己的从业经验来看，中低端气炉就不用讲了，中国掌握着中低端气炉市场，包括我们的产品大量出口，因为我们有成本优势。在高端气炉方面，根据我们这些年的经验来看，国内高端气炉与国外相比没有本质区别，可以说是齐头并进，在个别方面可能我们还略微占有优势。
为什么这么说呢？这是因为中国在中高端气炉的最终用户市场占有比例越来越高。像窑炉这个东西，它是一个工业中间品，它的技术进步、技术等级完全取决于你服务市场的需求，现在像泛半导体陶瓷行业或者是高端技术产业用大气烧结炉方面，中国占据的份额是越来越高了，有的甚至在国际上占有绝对主导地位。那么，最终的用户端在我们中国大陆，对先进大气烧结炉的需求肯定要高于一般的发达国家，因为主要就几个发达国家重点搞特种陶瓷，很多发达国家不涉及这个行业。比如说，现在根据统计，先进陶瓷全球的产能分布一半以上是分布在东亚地区，东亚地区无非就是日本、韩国、中国台湾地区及中国大陆这些地区，东南亚也不多。因为高端的市场需求在东亚地区，主要还是在中国市场，且所占的比例越来越高，那么，根据我们自己的工作经验，通过观摩、考察在中国大陆的先进陶瓷生产企业，他们在前几年引进国外先进的大气烧结炉，实际上也就是从2018年开始，我们经过观察，详细研究他们的构造，我们消化吸收以后，在他们的基础上也相应的做了提高和改进。所以，我的结论就是：从我们的先进程度上来看，中国国产的大气烧结炉与国外同期的相比，目前没有本质区别。
但是差距还是有，差距不在窑炉作为整体设备的性能表现上，差距主要体现在一些关键的元器件和部件上，比如说，烧嘴、燃烧控制系统的各个阀件、检测单元、流量单元和气体分析组件等，这些作为高精尖的自控元器件，目前国产品牌的技术参数和使用性能与国外同期能买的到的相比（因为据我们了解有很多元器件在国际上市场是买不到的），其差距在于：从厂家提供的技术指标来看，国产的与进口的没有什么区别，甚至是一样的，有个别几个指标标定的甚至比国外的略微好点，但是实际使用不是这样。那么，后来我们咨询过一些专家，他们给我的反馈就是：比如以日本为代表，他们的自控元器件在标定性能的时候，极端保守，他明明能做到10，可他只标定到5，而中国的产品，明明才能做到5，他可能标定到4，略微高一点。我自己的理解，人家出口的产品，他为了诚信或者是避免被诉讼等纠纷，他把自己能达到的技术指标作为上限，他尽量往下标，给用户留有很大的冗余度，这样在选择上不容易出问题，因为他本身在选型上考虑到了保险系数，而原始厂家自身又留了保险系数，所以说比较完全，这是一个差距，我们感觉到很明显。如果这块短板能补齐，实际上从另一个角度来讲，因为绝大部分的应用场景是在中国境内，我们有大量的实践试错及改进提高的机会。
从目前的状况来看，如果我们补齐自控元器件的短板，那我们和他们拼一拼一点问题没有，而且我们的优势非常明显。简单说一下，我们目前服务的某个国际一流品牌的泛半导体陶瓷材料的厂家，我们和他原来自用的日本本国的设备相比，我们的落地价总的费用是他进口的50%，可能还不到，而且我们的交货期更快。所以，近几年，我们国产的高端大气烧结炉在市场上的优势是很明显的。同时，我们也有一个认识，实际上国内竞争就是国际竞争，因为各路人马都在中国市场上操练，你在中国市场能站住脚，那在国际市场上也差不了。
中国粉体网：公司在新产品开发方面进展如何？
刘总：在新产品的开发方面，我们进展的还比较顺利。因为我们作为非标窑炉设备设计制作安装调试服务公司，客户的输出就是我们的输入，客户明确的需求才是我们方向。因为我们不能凭空、凭想象来设计一种炉型，一定要根据客户真实的需求和他对接好。那么，目前我们在行业中做的标准的炉子，据我们了解，世界上泛半导体材料行业的几个头部企业常用的炉子是有效容积是3.5立方的大气烧结炉，现在应用的很普遍，这是一个定型的产品。
现在我们服务的一个客户，他生产的一个特殊的产品，目前的炉子放不下。那么，我们在原来的窑炉尺寸的基础上增加了50%，现在刚刚完成了安装，还没有正式烧制产品，我们要好好跟甲方配合，一旦烧成以后，我们公司将申请国内的重大技术装备首台/套认定，希望国家政策能给予一些支持。另外，就是让我们客户的同行知道，我们目前在标准设备的基础上改进提高了一大步，因为增加了50%的产能，除了能够满足常见的产品，主要应用于大尺寸显示屏的支撑部件的一些烧结，我们能够给这个行业做一些力所能及的事情，我们也感到很高兴。
中国粉体网：据我了解，公司在国内业务发展的同时，也在积极开拓国外市场。当前，科浩热能的海外市场拓展情况如何？
刘总：海外市场的情况是这样，我们从疫情期间到现在，已经正常开展的出口业务大概人民币的话是4千多万的业绩，大大超过了我们的预期，这也增加了我们走出去的信心。目前，我们正在与韩国、台湾地区的公司商谈窑炉设备出口的事项，还在进展中，目前还没有确切的消息，但是这个工作我们会一直推进。
中国粉体网：那么，您对科浩热能未来的发展作如何规划？
刘总：我们的规划是这样的，作为一个愿景，我们是希望做全中国最好的大气烧结炉供应商，具体的规划暂时没有，因为我们作为典型的非标窑炉设备制造单位，只能是跟着客户的需求走，当然在这个过程中，我们既需要准确的了解我们客户的真实需求，也需要判别其合理的需求，并且通过我们的努力是能够实现的，这就是我们规划的“指挥棒”。
中国粉体网：好的，感谢刘总今天接受我们的采访，谢谢！
（中国粉体网编辑整理/空青）
注：图片非商业用途，存在侵权告知删除
