近年来各国纷纷把发展纳米产业列入战略性规划并紧锣密鼓推进，在中国也经历了从前两年的全民爆炒到今天社会各界对于纳米科技的认识逐渐回归理性的过程。9月9～12日在南京召开的第三届全国纳米材料和技术应用会议上，来自科技部、中科院、清华大学、北京大学等科研院所及企业的近400名代表，对我国纳米产业近年来的发展进行了反思，并积极商讨未来发展良策。
对于纳米技术的辉煌前景没有人会质疑，然而我国纳米产业发展到今天所遭遇的现状却让人略感尴尬：纳米材料在我国纳米产业中占到90％，纳米生物医药、纳米器件等影响深远的技术比例很小；纳米材料的基础研究颇有进展，但产业化困难重重；纳米企业多是单打独斗，没有形成完整的产业价值链；缺乏理性的炒作为企业发展带来了麻烦，以至没有很好地把握战略机遇。前几天在南京召开的第三届全国纳米材料和技术应用会议上，来自各界的代表为纳米产业走出当下的尴尬境地出谋划策，展开了热烈的讨论。
纳米热终于回归理性
有一个变化值得注意，这次前来参会的代表人数仅为上届会议的一半，从一个侧面表现出业界对纳米产业终于开始有了理性的认识。近两年我国纳米产业在某些领域有了一定发展，在国际上占有一席之地，同时也经历着痛苦的挣扎。2000～2002年正当美国、日本等国埋头发展纳米产业的时候，国内却在铺天盖地炒作纳米概念，一时间纳米冰箱、纳米洗衣机等所谓的纳米产品成为商家的卖点，致使纳米技术庸俗化，而一些在未来影响深远的纳米技术却没有得到足够的重视和发展。
这种状况直到今年上半年才有所好转，以全国纳米科技工作会议为发端，政府有关部门制订了一整套纳米产业发展的战略规划，以制度的形式把纳米产业的发展纳入正轨。而纳米产业界在经历了最初的盲目兴奋和后来的极大失落之后，心态也渐趋平稳、成熟，对发展纳米产业有了正确的认知并渐渐清楚该如何去做。与会专家一致认为，若不及时调整思路迎头赶上，我国将有可能痛失纳米产业发展的战略机遇，从而在这一新兴领域落后于人。
健康发展须营造良好环境
在这届以务实和理性为特点的会议上，纳米产业各界的参与热情很高。企业的普遍感受是难，其共识是我国发展纳米产业的金融支持和政府支持相对于国外还有较大距离，运营环境不够健康，纳米企业在发展时难以得心应手。值得欣慰的是，政府和行业协会已开始了这方面的努力，有关部门已有意建立纳米技术信息交流平台、纳米产品质量检测中心和纳米技术行业协会以规范纳米市场，纳米技术评价体系和风险投资公司介入机制也在酝酿之中，同时政府还制订了纳米标准专项并逐步出台系列可行标准，而纳米产业发展战略规划的制订更将推进其健康发展。
学术界和企业的共同感受是纳米技术在产业化的过程中脱节严重，企业与科研单位合作不畅。企业往往是希望拿到直接可以投产并快速产生回报的成熟技术，而科研单位则往往是小试成功，未经中试即急于转让，于是产生了中间的真空带，由此产生的技术问题一般都留给已经作了大量生产投资的企业自身，而多数企业又不具备消化、解决相关纳米技术的能力，于是通常的结果是企业迫于无奈连续多年交学费，效益自然是无从谈起。
面对这一现实，作为供应方的科研单位显然应该做更多的工作，以企业需求为导向，把更多的精力投入到应用领域的研究，为企业提供真正成熟的技术和足够的后续支持。对于企业而言，也不能完全依赖科研单位，在条件允许的情况下应该组建自己的技术团队以消化引进的技术，事实上不少企业在这方面做得很成功。而最好的办法则是科研单位和企业的联手合作，选准技术转让的接口，并发挥各自的优势和专长实现长远共赢。
企业的牢骚在这一届会议上随处可以听到。不少企业在提及科研单位有关纳米技术应用方面做得太少的同时，也捎带埋怨了个别学者急功近利、缺乏责任心等学术道德的缺失。还有企业希望科研单位根据企业的具体需求开发个性化、系列化的产品，同时进行有针对性的创新和改造。在技术转让的过程中，企业是科研单位的客户，以客户为中心的市场铁律在这里不该被遗弃。
纳米产业应注重拓展外延
参会的专家学者提醒企业，投资纳米产业的时候可以选取多种产品以分散风险；企业在接手纳米技术的时候一定要知道国家的相关标准，衡量纳米技术的先进性应重点考量两个因素，一是按照国家标准判断是不是纳米技术，二是引入该技术后产品的性能有无明显提高。有学者认为，此前在我国多以人工纳米材料开发为主，今后应更加重视矿物纳米材料的开发。如水处理是一个非常有前景的产业，而矿物纳米材料在此有广阔的应用空间。
有学者及时指出，纳米材料只是纳米技术的一部分，与纳米材料相关的技术如纳米结构表征、纳米器件、纳米材料生产设备的开发其实也是纳米技术，纳米技术的外延应该拓展得更宽泛，否则容易失之偏颇。也有学者高屋建瓴，认为我国纳米金融市场、技术市场、人才市场尚未形成，这是制约纳米产业发展的一个瓶颈，今后要大力培育。这些提醒无疑也是本届会议值得回味的亮点。
对于纳米技术的辉煌前景没有人会质疑，然而我国纳米产业发展到今天所遭遇的现状却让人略感尴尬：纳米材料在我国纳米产业中占到90％，纳米生物医药、纳米器件等影响深远的技术比例很小；纳米材料的基础研究颇有进展，但产业化困难重重；纳米企业多是单打独斗，没有形成完整的产业价值链；缺乏理性的炒作为企业发展带来了麻烦，以至没有很好地把握战略机遇。前几天在南京召开的第三届全国纳米材料和技术应用会议上，来自各界的代表为纳米产业走出当下的尴尬境地出谋划策，展开了热烈的讨论。
纳米热终于回归理性
有一个变化值得注意，这次前来参会的代表人数仅为上届会议的一半，从一个侧面表现出业界对纳米产业终于开始有了理性的认识。近两年我国纳米产业在某些领域有了一定发展，在国际上占有一席之地，同时也经历着痛苦的挣扎。2000～2002年正当美国、日本等国埋头发展纳米产业的时候，国内却在铺天盖地炒作纳米概念，一时间纳米冰箱、纳米洗衣机等所谓的纳米产品成为商家的卖点，致使纳米技术庸俗化，而一些在未来影响深远的纳米技术却没有得到足够的重视和发展。
这种状况直到今年上半年才有所好转，以全国纳米科技工作会议为发端，政府有关部门制订了一整套纳米产业发展的战略规划，以制度的形式把纳米产业的发展纳入正轨。而纳米产业界在经历了最初的盲目兴奋和后来的极大失落之后，心态也渐趋平稳、成熟，对发展纳米产业有了正确的认知并渐渐清楚该如何去做。与会专家一致认为，若不及时调整思路迎头赶上，我国将有可能痛失纳米产业发展的战略机遇，从而在这一新兴领域落后于人。
健康发展须营造良好环境
在这届以务实和理性为特点的会议上，纳米产业各界的参与热情很高。企业的普遍感受是难，其共识是我国发展纳米产业的金融支持和政府支持相对于国外还有较大距离，运营环境不够健康，纳米企业在发展时难以得心应手。值得欣慰的是，政府和行业协会已开始了这方面的努力，有关部门已有意建立纳米技术信息交流平台、纳米产品质量检测中心和纳米技术行业协会以规范纳米市场，纳米技术评价体系和风险投资公司介入机制也在酝酿之中，同时政府还制订了纳米标准专项并逐步出台系列可行标准，而纳米产业发展战略规划的制订更将推进其健康发展。
学术界和企业的共同感受是纳米技术在产业化的过程中脱节严重，企业与科研单位合作不畅。企业往往是希望拿到直接可以投产并快速产生回报的成熟技术，而科研单位则往往是小试成功，未经中试即急于转让，于是产生了中间的真空带，由此产生的技术问题一般都留给已经作了大量生产投资的企业自身，而多数企业又不具备消化、解决相关纳米技术的能力，于是通常的结果是企业迫于无奈连续多年交学费，效益自然是无从谈起。
面对这一现实，作为供应方的科研单位显然应该做更多的工作，以企业需求为导向，把更多的精力投入到应用领域的研究，为企业提供真正成熟的技术和足够的后续支持。对于企业而言，也不能完全依赖科研单位，在条件允许的情况下应该组建自己的技术团队以消化引进的技术，事实上不少企业在这方面做得很成功。而最好的办法则是科研单位和企业的联手合作，选准技术转让的接口，并发挥各自的优势和专长实现长远共赢。
企业的牢骚在这一届会议上随处可以听到。不少企业在提及科研单位有关纳米技术应用方面做得太少的同时，也捎带埋怨了个别学者急功近利、缺乏责任心等学术道德的缺失。还有企业希望科研单位根据企业的具体需求开发个性化、系列化的产品，同时进行有针对性的创新和改造。在技术转让的过程中，企业是科研单位的客户，以客户为中心的市场铁律在这里不该被遗弃。
纳米产业应注重拓展外延
参会的专家学者提醒企业，投资纳米产业的时候可以选取多种产品以分散风险；企业在接手纳米技术的时候一定要知道国家的相关标准，衡量纳米技术的先进性应重点考量两个因素，一是按照国家标准判断是不是纳米技术，二是引入该技术后产品的性能有无明显提高。有学者认为，此前在我国多以人工纳米材料开发为主，今后应更加重视矿物纳米材料的开发。如水处理是一个非常有前景的产业，而矿物纳米材料在此有广阔的应用空间。
有学者及时指出，纳米材料只是纳米技术的一部分，与纳米材料相关的技术如纳米结构表征、纳米器件、纳米材料生产设备的开发其实也是纳米技术，纳米技术的外延应该拓展得更宽泛，否则容易失之偏颇。也有学者高屋建瓴，认为我国纳米金融市场、技术市场、人才市场尚未形成，这是制约纳米产业发展的一个瓶颈，今后要大力培育。这些提醒无疑也是本届会议值得回味的亮点。
