国家自然科学基金重大研究计划‘纳米制造的基础研究’2010年度项目评审会议于7月1—4日在长春举行。国家自然科学基金委员会副主任姚建年院士出席会议，并作了重要讲话。计划局孟宪平局长、数理科学部主任解思深院士、工程与材料科学部黎明常务副主任、化学科学部、信息科学部等相关科学处人员参加了会议。会议承办单位吉林大学校长展涛教授、常务副校长赵继教授等领导出席了开幕式。工程与材料科学部工程二处（机械学科）王国彪主持了开幕式。
姚建年主任在讲话中强调了重大研究计划侧重前沿和基础的研究特色、筛选项目的指导思想和原则，要求吸纳和稳定优势研究团队、加强交叉学科研究，保障该重大研究计划的高质量完成。孟宪平局长对重大研究计划的要求、工作部署、政策和经费安排等情况做了进一步具体说明。黎明副主任宣布了评审专家组的组成，并对项目评审和研究工作提出了重视多学科交叉融合、发挥重大研究计划的特色和优势、积极开展探索性工作等具体工作要求。王国彪详细介绍了2010年度该重大研究计划项目的受理情况、分类分布情况、评审原则和评审工作细则。本年度共接受申请重点支持项目31项、培育项目128项。经过通信评议，择优上会评审重点支持项目9项、培育项目60项。因该重大研究计划涉及机械、信息、力学、化学等多个学科，通信评议专家由各相关学科确定，由机械学科统一安排通信评审。
本次会议评审的项目包括重点支持项目和培育项目。项目评审会由专家组组长卢秉恒院士和副组长雒建斌教授主持。卢秉恒进一步细致阐述了评审要求和工作细则，进行了专家组的分工安排，分别指定了重点支持项目的责任评审专家和培育项目的分组审阅专家。
本次会议主要议程包括（1）、对重点支持项目的评审。9个上会评审重点支持项目的申请者分别进行了汇报和答辩，责任专家和相关学科专家分别进行了细致深入的质询，最后经专家组无记名投票表决，其中7个项目获得通过，1个项目备选（投票过半数），1个项目建议转为培育项目。（2）对培育项目的分组评审。60个上会评审的培育项目分为4个小组，分别由各小组专家进行了细致审阅与交叉审阅。（3）组织专家组座谈会。对本年度的项目情况和评审工作进行了认真分析与总结，针对如何凝聚优秀团队、进一步增强该重大研究计划的旗帜作用等方面进行了深入研讨，对进一步完善重大研究计划的工作提出了一系列重要建议。（4）讨论了2011年度的项目指南，以及组建该重大研究计划联合开放实验室事宜。（5）专家组对培育项目进行集中讨论、评审，最后经专家组无记名投票表决，其中40个培育项目（含由重点支持项目转来的培育项目）获得通过，2个项目备选。
评审后结束后，王国彪对评审会作了总结，要求进一步充分发挥指导专家组的作用，做好该重大研究计划的顶层设计、调研宣传和资助项目的监督检查，并安排了本年度下阶段的工作。
整个评审会的会议日程紧张，专家组遵循重大研究计划项目评审的相关原则，立足于国家高度，注重学科交叉融合，进行了严谨评审，严格把关，讨论深入透彻，分析总结认真务实，为重大研究计划项目的工作开展打下了良好的基础。
姚建年主任在讲话中强调了重大研究计划侧重前沿和基础的研究特色、筛选项目的指导思想和原则，要求吸纳和稳定优势研究团队、加强交叉学科研究，保障该重大研究计划的高质量完成。孟宪平局长对重大研究计划的要求、工作部署、政策和经费安排等情况做了进一步具体说明。黎明副主任宣布了评审专家组的组成，并对项目评审和研究工作提出了重视多学科交叉融合、发挥重大研究计划的特色和优势、积极开展探索性工作等具体工作要求。王国彪详细介绍了2010年度该重大研究计划项目的受理情况、分类分布情况、评审原则和评审工作细则。本年度共接受申请重点支持项目31项、培育项目128项。经过通信评议，择优上会评审重点支持项目9项、培育项目60项。因该重大研究计划涉及机械、信息、力学、化学等多个学科，通信评议专家由各相关学科确定，由机械学科统一安排通信评审。
本次会议评审的项目包括重点支持项目和培育项目。项目评审会由专家组组长卢秉恒院士和副组长雒建斌教授主持。卢秉恒进一步细致阐述了评审要求和工作细则，进行了专家组的分工安排，分别指定了重点支持项目的责任评审专家和培育项目的分组审阅专家。
本次会议主要议程包括（1）、对重点支持项目的评审。9个上会评审重点支持项目的申请者分别进行了汇报和答辩，责任专家和相关学科专家分别进行了细致深入的质询，最后经专家组无记名投票表决，其中7个项目获得通过，1个项目备选（投票过半数），1个项目建议转为培育项目。（2）对培育项目的分组评审。60个上会评审的培育项目分为4个小组，分别由各小组专家进行了细致审阅与交叉审阅。（3）组织专家组座谈会。对本年度的项目情况和评审工作进行了认真分析与总结，针对如何凝聚优秀团队、进一步增强该重大研究计划的旗帜作用等方面进行了深入研讨，对进一步完善重大研究计划的工作提出了一系列重要建议。（4）讨论了2011年度的项目指南，以及组建该重大研究计划联合开放实验室事宜。（5）专家组对培育项目进行集中讨论、评审，最后经专家组无记名投票表决，其中40个培育项目（含由重点支持项目转来的培育项目）获得通过，2个项目备选。
评审后结束后，王国彪对评审会作了总结，要求进一步充分发挥指导专家组的作用，做好该重大研究计划的顶层设计、调研宣传和资助项目的监督检查，并安排了本年度下阶段的工作。
整个评审会的会议日程紧张，专家组遵循重大研究计划项目评审的相关原则，立足于国家高度，注重学科交叉融合，进行了严谨评审，严格把关，讨论深入透彻，分析总结认真务实，为重大研究计划项目的工作开展打下了良好的基础。
