2016年水泥上市企业财务指标汇总


来源:智通财经

[导读]  2016年水泥上市公司各类财务指标比较排名变化不是很大,尤其是排名靠前的企业,仍是常年各项指标保持较高水平的企业;排位靠后的企业同样没有太大变化,且是各类指标均排位靠后。

中国粉体网讯  2016年水泥上市公司各类财务指标比较排名变化不是很大,尤其是排名靠前的企业,仍是常年各项指标保持较高水平的企业;排位靠后的企业同样没有太大变化,且是各类指标均排位靠后。








整体来看,上市公司的偿债能力指标排行与去年变化不大,只有少数企业指标有一些变化,例如狮头股份资产负债率出现明显下降,山水水泥资产负债率继续上涨。横向比较来看,企业的短期偿债能力与长期偿债能力基本一致,狮头股份、东吴水泥尽管盈利水平垫底,但偿债风险却相对最小。海螺水泥(600585,股吧)、塔牌集团(002233,股吧)的资产结构中负债较低,一方面与企业的资金运营方式有关另一方面也与当前水泥行业投资大幅下降有关,水泥企业停止新建产能后整体负债率都在下降。

 

山水水泥的资产负债率近两年出现明显上涨的变化,同时其流动资产偿还流动负债的短期偿债能力也比较弱,长期和短期偿债风险较大。

 



与去年相比,大部分上市企业存货周转天数有下降的趋势,这与去年全年水泥行业库存明显下降可以相互印证。大部分有混凝土业务的水泥上市企业应收账款周转天数偏高。福建水泥(600802,股吧)应收账款周转天数只有1.98天,基本是行业最低水平,这与企业的销售模式及应收账款管理能力有关。华润水泥尽管有较大规模的商混业务但其应收账款管理水平较好,同时存货管理水平较高,导致整个营业周期较短。华新水泥(600801,股吧)的应收账款周转天数也较前几年大幅下降,主要是由于华新混凝土业务改为现金销售方式,同时这也导致了公司商混销量大幅下降。

 

综合比较,华润水泥、华新水泥、海螺水泥、塔牌集团的整体营运能力排位靠前,不仅营业周期较短,总资产的周转效率也比较高;青松建化、中国建材、天山股份、冀东水泥在营业周期和资产周转方面的营运能力均有待提升。


推荐10
相关新闻:
网友评论:
0条评论/0人参与 网友评论

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:中国粉体网"的所有作品,版权均属于中国粉体网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:中国粉体网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

粉体大数据研究
  • 即时排行
  • 周排行
  • 月度排行
图片新闻