中国粉体网11月10日讯 我国是矿产资源大国，矿产资源品种多，大多数矿种的储量及资源量比较丰富，特别是钨、锡、钼、锑和稀土是我国的优势矿种。但是，我国的矿产资源人均占有量低、禀赋差、品位低、大型矿床少，这给矿产资源的开发和加工利用带来了一定难度。
中国工程院院士孙传尧在接受金银岛财经采访时表示：“快速工业化对国内外矿产资源的大量需求，以及当前矿业发展的良好形势，将为矿物加工、采选设备以及自动化等专业的科研、设计单位和生产企业提供了良好的发展机遇。”
金银岛：有哪些因素会导致选矿设备需求不断增加？
孙传尧：改革开放以来，我国矿山冶金工业发展迅速。其间，我国不仅实现了从单纯引进国外技术和装备到主要依靠自主创新的转变，而且实现了关键技术的历史性突破，并且在不少领域已经位于了世界矿冶科技和产业发展的前沿。
目前，我国正处于工业化的快速发展阶段，在今后几十年内，我国对矿产品的需求将呈快速增加的趋势。特别是国家战略性新兴产业以及航空、航天、国防军工、船舶和电子信息领域对黑色及有色金属新产品、新材料的需求量还有很大缺口。
金银岛：矿山建设是否也成为主要原因之一？
孙传尧：近年来，不少企业已在南亚、澳洲、非洲以及南美等国投资勘探开发矿山，有的企业在国内也加大了矿山建设的力度。据有关文献报道，未来5年国内将新建大中型铁矿山33座，增加原矿产能2亿吨。此外，非铁矿山的建设和技改力度也在逐渐加大。
快速工业化对国内外矿产资源的大量需求，以及当前矿业发展的良好形势，将为矿物加工、采选设备以及自动化等专业的科研、设计单位和生产企业提供了良好的发展机遇。
金银岛：但我国选矿设备与国外相比仍存在差距？
孙传尧：通过科研设计院所及众多生产企业的努力，我国选矿设备与发达国家的差距已大大缩小，上述选矿设备国内大多数企业都能生产，有的甚至成为我国“独有”。但是就整体而言，我国与国际先进水平仍差距仍较明显：一是仿制多，自主研发的原创设备少；二是可靠性偏低；三是设备整机性能差距明显。例如，国内骨干选矿厂中细碎用的圆锥破碎机大多是选用美卓或山特维克的设备。
金银岛：我们如何突破这一瓶颈？
孙传尧：我国是矿业大国，但不是矿业强国。因此，加强选矿设备的研发及产业化，提升选矿厂的装备及自动化水平，积极赶超国际先进水平，是我国实现矿业强国的目标任务之一。
首先，要加强基础研究，采用新的研究设计方法。这是我国与国外先进国家在选矿方面的重要差距之一，也是我国少有原始创新的主要原因。
其次，要努力提高设备整机的可靠性。同类设备，国外的价格要高得多，备件价格也高得多，为什么有些实力的企业还要买国外的产品？根本原因就在于国产设备故障率高、寿命短，可靠性不如国外设备。
此外，还要加强与国外顶级设备研发机构和制造商合作。一方面是在开放合作中激发我们的创意，规范我们的工作流程，改造我们的理念。另一方面也使我国的新成果为国外同行所了解、所认可。
金银岛：其他还有哪些方面有待提高？
孙传尧：选矿厂过程控制水平还有待提高。与国际先进水平相比，我国的选矿工艺技术相差不大。有的领域，例如复杂多金属难选有色金属矿石选矿、复杂铁矿石选矿、稀有金属选矿等居国际领先水平。选矿设备的差距也已经大大缩小，但过程控制水平差距仍然较大。
今后，国家会加大过程控制领域的支持力度。我们应抓住这一机遇，集中优势的科技资源，努力攻关，特别要在过程模型、控制模型的建立和仿真方面下苦工夫，争取取得突破。这正是过程控制赶超世界先进水平的切入点，也是希望所在。
中国工程院院士孙传尧在接受金银岛财经采访时表示：“快速工业化对国内外矿产资源的大量需求，以及当前矿业发展的良好形势，将为矿物加工、采选设备以及自动化等专业的科研、设计单位和生产企业提供了良好的发展机遇。”
金银岛：有哪些因素会导致选矿设备需求不断增加？
孙传尧：改革开放以来，我国矿山冶金工业发展迅速。其间，我国不仅实现了从单纯引进国外技术和装备到主要依靠自主创新的转变，而且实现了关键技术的历史性突破，并且在不少领域已经位于了世界矿冶科技和产业发展的前沿。
目前，我国正处于工业化的快速发展阶段，在今后几十年内，我国对矿产品的需求将呈快速增加的趋势。特别是国家战略性新兴产业以及航空、航天、国防军工、船舶和电子信息领域对黑色及有色金属新产品、新材料的需求量还有很大缺口。
金银岛：矿山建设是否也成为主要原因之一？
孙传尧：近年来，不少企业已在南亚、澳洲、非洲以及南美等国投资勘探开发矿山，有的企业在国内也加大了矿山建设的力度。据有关文献报道，未来5年国内将新建大中型铁矿山33座，增加原矿产能2亿吨。此外，非铁矿山的建设和技改力度也在逐渐加大。
快速工业化对国内外矿产资源的大量需求，以及当前矿业发展的良好形势，将为矿物加工、采选设备以及自动化等专业的科研、设计单位和生产企业提供了良好的发展机遇。
金银岛：但我国选矿设备与国外相比仍存在差距？
孙传尧：通过科研设计院所及众多生产企业的努力，我国选矿设备与发达国家的差距已大大缩小，上述选矿设备国内大多数企业都能生产，有的甚至成为我国“独有”。但是就整体而言，我国与国际先进水平仍差距仍较明显：一是仿制多，自主研发的原创设备少；二是可靠性偏低；三是设备整机性能差距明显。例如，国内骨干选矿厂中细碎用的圆锥破碎机大多是选用美卓或山特维克的设备。
金银岛：我们如何突破这一瓶颈？
孙传尧：我国是矿业大国，但不是矿业强国。因此，加强选矿设备的研发及产业化，提升选矿厂的装备及自动化水平，积极赶超国际先进水平，是我国实现矿业强国的目标任务之一。
首先，要加强基础研究，采用新的研究设计方法。这是我国与国外先进国家在选矿方面的重要差距之一，也是我国少有原始创新的主要原因。
其次，要努力提高设备整机的可靠性。同类设备，国外的价格要高得多，备件价格也高得多，为什么有些实力的企业还要买国外的产品？根本原因就在于国产设备故障率高、寿命短，可靠性不如国外设备。
此外，还要加强与国外顶级设备研发机构和制造商合作。一方面是在开放合作中激发我们的创意，规范我们的工作流程，改造我们的理念。另一方面也使我国的新成果为国外同行所了解、所认可。
金银岛：其他还有哪些方面有待提高？
孙传尧：选矿厂过程控制水平还有待提高。与国际先进水平相比，我国的选矿工艺技术相差不大。有的领域，例如复杂多金属难选有色金属矿石选矿、复杂铁矿石选矿、稀有金属选矿等居国际领先水平。选矿设备的差距也已经大大缩小，但过程控制水平差距仍然较大。
今后，国家会加大过程控制领域的支持力度。我们应抓住这一机遇，集中优势的科技资源，努力攻关，特别要在过程模型、控制模型的建立和仿真方面下苦工夫，争取取得突破。这正是过程控制赶超世界先进水平的切入点，也是希望所在。
