经过近三十年的发展、变迁，相对稳定下来的各超细粉碎机生产厂商目前大都满足于自己生产的设备相对的占有市场份额，所以大多忙于生产，对未来市场的需求及企业发展考虑不多，即使有人考虑到，但受技术后援、发展、资金等多方面制约也没有办法。只能走一步看一步的等待市场推动自己往前走。中国粉体网编辑认为当前超细粉体加工设备领域存在的问题主要表现在一下几方面。
1、行业起步相对较晚
超细粉碎机（分级机）这个行业从上个世纪七十年代开始引进，直到九十年代中期，我国的设备制造商在基本处于相对稳定状态，与国外先进国家相比，我们晚了20-30 年，我国在这方面的研究，也是这时才开始起步，所以起步晚是我们的一个特点。起步晚，设备制造水平相对低，这是不能回避的问题。
2、企业规模小，发展布局不均，没有大型设备
我国超细粉碎设备厂，就目前看生产专属设备的厂家相对规模都很小，不能生产大型设备，按生产1250目为标准，生产台时产量在500T 以上的几乎没有，所以装备一个年产量超细粉在500 万吨以上的大型生产厂，几乎是选不到设备。当然对小型粉体加工厂生产的粉碎机到是品种齐全，但是小厂接受不了大企业对粉体的“高、精、尖”的要求。
其次我国由于国情所限，粉碎机械生产厂多在长三角、珠三角地区，东北、西北这类厂很少。这样就造成产业不均衡，对技术发展不利。
现有的作坊式的设备加工厂，生产的设备尽管外观有的做的很漂亮，但是缺少技术含量，设计不正规，加工技术精度不够，设备材质选择不对（这个问题在后面专门谈），结果造成设备的技术含量无法保证。
由于企业规模小，资金链往往无法保证，造成生产困难，无力参与市场竞争，结果企业效益不佳，使得整个行业发展无后劲，更无法谈及技术开发及市场扩展了。
3、科研投入太少，技术后援缺失
我国超细粉碎设备生产企业，许多都是小生产厂，技术力量缺乏，没有生产发展的技术储备，即便有的企业有所认识，与科研、高校等单位联合开发新产品，但是据笔者了解，目前国内关于粉碎机械理论研究跟不上形势发展，许多过去的专门大专院校改成综合大学以后，很少设置这方面专业，更是很少培养这方面人才，有些教授、专家不在机械设计的理论上下功夫，往往只是带学生研究某一种设备的某几个参数，就很不错了。
4、自主研发太少
没有理论的开发，往往就是照搬、仿造，了不起是改进型，在专利申请中大都是实用新型，而不是自主发明。这是设备不能进步的主要问题之一。
上述问题的根本原因是研发资金投入太少，国家没拿这个问题当成大问题，在下边就更没有资金可用了，所以要呼吁在与此相关的科技资金方面，应该给超细粉碎设备的研发有足够的资助，要培养人才，要研究理论，进一步指导设备制造。
5、没有行业标准，等于无序生产
超细粉碎机（分级机）我国生产企业不少，但是到目前为止，国家没有统一设备标准，有些单位试图牵头搞行业标准，但是因为牵头单位没有权威性，响应的人很少。至今没有一个机种的国家标准问世。
首先搞行业标准比较难，发起搞的单位对困难估计不足。因为是这是全国性的统一，必须有足够的权威性，本身没权威性没有号召力。
第二，搞标准要考察，要花费经费，这笔费用没有出处，这是大问题，第三，搞标准必须有一批即有理论又有实践的专家、企业家在一起研讨，才会决定下来，而后又拿到实践中去验证，这样标准才能服人，大家才会认帐，第四，国家标准出来以后，大家必须遵守，这是重要的。总之搞国家标准是众望所归，谁来牵头确是一个问题，没有经费的牵头是搞不下来的，因为现在是市场经济时代。没有经费支持，等于没说。
6、缺少自主创新产品
近年来国家知识产权申请的粉碎机专利与工艺方法相比，还是显少，而且许多专利都还是处于“改良”阶段的实用新型多，真正冠以发明专利的很少很少。专利申请后，实施起来又要有一段时间，有些专利申请之后，没有实施，所以在现实中见到的新产品就更少了。
7、不良竞争是中国超细粉碎机市场的一大遗憾
现在市场上普遍是一种较好的设备投入市场后，由于该设备生产效果好，经济效益好，即使你是申请了专利，也有人会仿造此产品，不久也会在市场上出现。有人说可以告仿制者侵权，实际上这种官司打不起，原因是“谁主张、谁举证”，申诉者在取证需要耗费大量财力、人力，最后赔付并没多少钱，因此，许多人都放弃了这种官司。这是中国法律上对专利保护的不利，所以才促成仿造者大胆。有人为了仿造，办法不用其极。（如需转载请保留原意并注明来源：中国粉体网www.cnpowder.com.cn，请尊重原创！）
1、行业起步相对较晚
超细粉碎机（分级机）这个行业从上个世纪七十年代开始引进，直到九十年代中期，我国的设备制造商在基本处于相对稳定状态，与国外先进国家相比，我们晚了20-30 年，我国在这方面的研究，也是这时才开始起步，所以起步晚是我们的一个特点。起步晚，设备制造水平相对低，这是不能回避的问题。
2、企业规模小，发展布局不均，没有大型设备
我国超细粉碎设备厂，就目前看生产专属设备的厂家相对规模都很小，不能生产大型设备，按生产1250目为标准，生产台时产量在500T 以上的几乎没有，所以装备一个年产量超细粉在500 万吨以上的大型生产厂，几乎是选不到设备。当然对小型粉体加工厂生产的粉碎机到是品种齐全，但是小厂接受不了大企业对粉体的“高、精、尖”的要求。
其次我国由于国情所限，粉碎机械生产厂多在长三角、珠三角地区，东北、西北这类厂很少。这样就造成产业不均衡，对技术发展不利。
现有的作坊式的设备加工厂，生产的设备尽管外观有的做的很漂亮，但是缺少技术含量，设计不正规，加工技术精度不够，设备材质选择不对（这个问题在后面专门谈），结果造成设备的技术含量无法保证。
由于企业规模小，资金链往往无法保证，造成生产困难，无力参与市场竞争，结果企业效益不佳，使得整个行业发展无后劲，更无法谈及技术开发及市场扩展了。
3、科研投入太少，技术后援缺失
我国超细粉碎设备生产企业，许多都是小生产厂，技术力量缺乏，没有生产发展的技术储备，即便有的企业有所认识，与科研、高校等单位联合开发新产品，但是据笔者了解，目前国内关于粉碎机械理论研究跟不上形势发展，许多过去的专门大专院校改成综合大学以后，很少设置这方面专业，更是很少培养这方面人才，有些教授、专家不在机械设计的理论上下功夫，往往只是带学生研究某一种设备的某几个参数，就很不错了。
4、自主研发太少
没有理论的开发，往往就是照搬、仿造，了不起是改进型，在专利申请中大都是实用新型，而不是自主发明。这是设备不能进步的主要问题之一。
上述问题的根本原因是研发资金投入太少，国家没拿这个问题当成大问题，在下边就更没有资金可用了，所以要呼吁在与此相关的科技资金方面，应该给超细粉碎设备的研发有足够的资助，要培养人才，要研究理论，进一步指导设备制造。
5、没有行业标准，等于无序生产
超细粉碎机（分级机）我国生产企业不少，但是到目前为止，国家没有统一设备标准，有些单位试图牵头搞行业标准，但是因为牵头单位没有权威性，响应的人很少。至今没有一个机种的国家标准问世。
首先搞行业标准比较难，发起搞的单位对困难估计不足。因为是这是全国性的统一，必须有足够的权威性，本身没权威性没有号召力。
第二，搞标准要考察，要花费经费，这笔费用没有出处，这是大问题，第三，搞标准必须有一批即有理论又有实践的专家、企业家在一起研讨，才会决定下来，而后又拿到实践中去验证，这样标准才能服人，大家才会认帐，第四，国家标准出来以后，大家必须遵守，这是重要的。总之搞国家标准是众望所归，谁来牵头确是一个问题，没有经费的牵头是搞不下来的，因为现在是市场经济时代。没有经费支持，等于没说。
6、缺少自主创新产品
近年来国家知识产权申请的粉碎机专利与工艺方法相比，还是显少，而且许多专利都还是处于“改良”阶段的实用新型多，真正冠以发明专利的很少很少。专利申请后，实施起来又要有一段时间，有些专利申请之后，没有实施，所以在现实中见到的新产品就更少了。
7、不良竞争是中国超细粉碎机市场的一大遗憾
现在市场上普遍是一种较好的设备投入市场后，由于该设备生产效果好，经济效益好，即使你是申请了专利，也有人会仿造此产品，不久也会在市场上出现。有人说可以告仿制者侵权，实际上这种官司打不起，原因是“谁主张、谁举证”，申诉者在取证需要耗费大量财力、人力，最后赔付并没多少钱，因此，许多人都放弃了这种官司。这是中国法律上对专利保护的不利，所以才促成仿造者大胆。有人为了仿造，办法不用其极。（如需转载请保留原意并注明来源：中国粉体网www.cnpowder.com.cn，请尊重原创！）
